Štát stále nevysvetlil čo nakupuje, ani prečo to má toľko stáť

Takmer pred rokom sme sa dozvedeli, že NASES sa pokúša obstarať nové projekty súvisiace so slovensko.sk za desiatky miliónov eur. Zámer realizovať tieto projekty však vopred neoznámil, neprekonzultoval s odbornou verejnosťou a nezverejnil k nim ani povinnú projektovú dokumentáciu. Už toto samotné je takým závažným porušením pravidiel, ktorými sa štátne IT musí riadiť, že by projekty vôbec nemali pokračovať. Smutným paradoxom je fakt, že práve ministerstvo informatizácie (MIRRI) má na dodržiavanie týchto pravidiel dohliadať. Minister Migaľ sa však začal tváriť, že jeho ministerstvo s týmto nemá nič spoločné a nemôže zasahovať do obstarávania. Presný opak je však pravdou a tieto mýty sme už rozoberali v samostatnom článku.

Od vyhlásenia prvých obstarávaní prešiel už takmer rok, no naše otázky ostávajú stále rovnaké a odpovede neprichádzajú. Aj my v Slovensko.Digital od začiatku hovoríme, že súčasné slovensko.sk nie je v dobrom stave, no strašenie ministra Migaľa tým, že keď okamžite nezasiahneme, tak systém skolabuje a škody budú obrovské, nemôže byť bianco šekom na ľubovoľne vysokú investíciu. Ak aj údajné škody z havárie majú byť v stovkách miliónov, neznamená to, že máme rezignovať na hospodárnosť a transparentnosť pri nákupe riešenia.

Štát nielen nepovedal, čo chce nakupovať, ale nevysvetlil ani, ako dospel k sume, za ktorú to chce nakúpiť. Často používaný argument, že ide o citlivú informáciu, ktorá by mohla ohroziť kritickú infraštruktúru tu neobstojí. Ak sa dozvieme sumu a ako ju vypočítali, nemôže to nijako ohroziť súčasnú ani budúcu kritickú infraštruktúru. Podobne sa nakoniec vyjadril aj samotný šéf Národného bezpečnostného úradu.

Diskusia o tom, ako boli vypočítané náklady na túto „záchranu slovensko.sk“ však do istej miery prebehla – za zatvorenými dverami začiatkom roka 2026. Keď Útvar hodnoty za peniaze vo februári 2026 zverejnil svoje hodnotenie tohto súboru projektov, bolo jasné, že ani štátnych analytikov nedokázali predstavitelia NASES a MIRRI o výške nákladov presvedčiť. Pridala sa k tomu zatiaľ neverejná správa NBÚ, SIS a Vojenského spravodajstva, ktorá má dokonca spochybňovať aj samotný „havarijný stav“ slovensko.sk.

Od hodnotenia ÚHP prešlo už vyše pol roka a MIRRI ani NASES výšku nákladov nijako nevysvetlili. Najväčšia investícia do slovensko.sk od jeho vzniku dodnes nemá nijako vysvetlené a obhájené náklady. Ani tento fakt neprekáža ministrovi Migaľovi a hovorcovi NASES postaviť sa pred kamery a vyhlásiť, že „všetko bolo už zodpovedané a transparentne zverejnené“. Namiesto poctivých vecných argumentov a diskusie s odbornou verejnosťou NASES a MIRRI zverejňujú obskúrne články, ktoré len viac otázok otvárajú.  

Plán obnovy skončil, kto to zaplatí?

Od začiatku septembra sa k týmto otázkam pridala ešte ďalšia. Od minulého roka ministerstvo komunikuje, že tieto projekty budú realizované z prostriedkov Plánu obnovy. Uzávierka pre refundáciu nákladov z Plánu obnovu však bola 31. augusta 2026 a žiadne ďalšie náklady sa po tomto dátume nedajú vykázať. Kto to teraz celé zaplatí? 

MIRRI už 27. mája podpísalo dodatok, ktorým zvýšilo príspevok pre NASES na tento rok o 82,2 milióna eur, celkovo na najviac 131,2 milióna eur. Toto navýšenie má slúžiť práve na realizáciu týchto projektov. V dodatku tvrdí, že finančné krytie je zabezpečené a zaväzuje sa vykonať potrebné kroky na uvoľnenie peňazí najneskôr do 15. novembra 2026. Príloha tieto výdavky uvádza ako príspevok zo štátneho rozpočtu. 

Vláda však 19. augusta uznesením č. 325/2026 zrušila úlohu D.5, podľa ktorej mal minister financií zabezpečiť na obnovu slovensko.sk 82,2 milióna eur z prostriedkov ministerstva obrany. Čo táto zmena znamená pre financovanie obnovy portálu a pre už podpísaný dodatok s NASES? 

Ministerstvo financií pritom už v apríli oznámilo, že krytie zabezpečilo rozpočtovými opatreniami: viazaním peňazí v kapitole obrany a povolením zvýšenia výdavkov vo Všeobecnej pokladničnej správe. Samotné zrušenie úlohy preto nevysvetľuje, kde sú peniaze dnes a či ich MIRRI môže použiť.

Základné otázky zostávajú nezodpovedané aj po roku

Vláda pri konsolidácii vysvetľuje občanom a podnikateľom, prečo musia znášať vyššie dane a hľadá náhradu za transakčnú daň. Pri obnove slovensko.sk za desiatky miliónov eur však rok čakáme na presvedčivé odôvodnenie ceny a argumenty o nevyhnutnosti týchto výdavkov. Ak vláda hľadá úspory, musí preveriť aj tieto nákupy. Každé zbytočne minuté euro zvyšuje účet, ktorý napokon zaplatia občania a podnikatelia.

Ďalšie vysvetlenie si vyžadujú aj rokovania s Národným bezpečnostným úradom a Útvarom hodnoty za peniaze. Najväčšia investícia do slovensko.sk od jeho vzniku si naozaj zaslúži poctivé odborné argumenty a nie vyhlásenia politikov, ktorí ako sami hovoria – sú len IT laici.

Rok po otvorení kauzy už naozaj potrebujeme vidieť konkrétne odpovede podložené dokumentmi, ku ktorým má prístup aj verejnosť. Čo kupujeme, prečo to potrebujeme, koľko za to zaplatíme a odkiaľ na to vezmeme peniaze? MIRRI a NASES mali dostatok času na tieto základné otázky detailne odpovedať. Nestalo sa tak.

Zopár otázok bez odpovedí na záver

Slovensko.Digital žiada konkrétne odpovede:

• Má MIRRI dnes zabezpečené peniaze na „záchranu“ slovensko.sk? V akej výške a na základe ktorého rozpočtového opatrenia?
• Čo sa stalo s 82,2 milióna eur, ktoré ministerstvo financií podľa svojho stanoviska zabezpečilo vo Všeobecnej pokladničnej správe? Sú na obnovu portálu naďalej vyhradené?
• Ak peniaze zabezpečené nie sú, na základe čoho MIRRI zvýšilo príspevok NASES a ako splní záväzok zabezpečiť ich uvoľnenie do 15. novembra?
• Ak peniaze zabezpečené sú, koľko zaplatíme z národných zdrojov štátneho rozpočtu a koľko z plánu obnovy? Na ktoré konkrétne dodávky možno použiť európske  peniaze?
• Ako súvisí navýšenie o 82,2 milióna eur s avizovanou záchranou za približne 60 miliónov? Aký bude konečný účet vrátane nasadenia a budúcej prevádzky?
• Ako presne boli určené hodnoty zákazky pre plánované projekty a prečo nie je táto dokumentácia dostupná verejnosti?
• Prečo MIRRI toleruje NASESu pri týchto projektoch zjavné porušenie zákona a vyhlášok?
• Kedy NASES aktualizuje štúdiu uskutočniteľnosti projektu tak, aby adresovala všetky závažné výhrady hodnotenia Útvaru hodnoty za peniaze, NBÚ, SIS a VS?
• Kedy NASES alebo MIRRI zorganizujú k projektom prvé stretnutie, kde transparentne zodpovedajú pred odbornou verejnosťou všetky otázky k projektom? 
• Aké konkrétne nové služby projekty prinesú občanom a čo je obsahom projektu s názvom Smart Slovensko?